給食 持ち帰り 教諭。 田村淳、余った給食持ち帰った教諭の懲戒処分に疑問

学校給食の余りを、学校事務員の人が毎日持ち帰ります。これ...

もう少し大きくなれば、差別があるという現実も理解出来ると思いますが、まだ無理です。 今年6月に匿名の通報があり発覚した。 教諭は全額を市教委に返還した。 7倍に相当する約643万トンの食品ロス(事業者から約352万トン、家庭から約291万トン)の発生が推計されていると伝えている。 この男性教諭は 給食指導担当 となった 2015年から、 廃棄処分を担当する用務職員に 余ったパンや牛乳を保管しておいてもらい、持ち帰っていたという。

Next

学校のモノはオレのモノ?教員は今こそ、原価意識を持て!~給食持ち帰り教諭処分を考える~

実際に以前、給食の食材や残飯を数年間持ち帰り続けた調理員さんが逮捕だったか懲戒免職だったかになったニュースもあったと思います。 現在、給食の残飯については「児童生徒に対して、パン等の残食の持ち帰りは、衛生上の見地から禁止することが望ましい」「パン、牛乳、おかず等の残品は、全てその日のうちに処分し、翌日に繰り越して使用しないこと」と決められている。 根幹はブラック校則を作る思考と同じ。 したがって、本基準は児童生徒の1人1回当たりの全国的な平均値を示したものであるから、適用に当たっては、児童生徒の個々の健康及び生活活動等の実態並びに地域の実情等に十分配慮し、弾力的に運用すること。 何事?? この先生の行為は、むしろ良い行為な気さえするんだけど。 衛生上、数日保存できる食料へと変え、 一日の給食費での計算を緩和し、 1週間・1か月単位で 無駄の出ない給食メニュー を考えるなど、 4年間もあれば、一教員の声であろうと、 このSNS時代、 叫び続けることで、良い方向に変わる可能性は 大きかったと思う。 その「総額31万円」はどのみちゴミになるわけで、ぶっちゃけ誰も損してないじゃん。

Next

田村淳 余った給食持ち帰った高校教諭処分に「悪い事なのかな?」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

また、月に1回パンが出る日があり、教諭は給食室に行き「生徒がお代わりを欲しがっている」とし、余分のパンをもらい、それを自宅に持ち帰った。 としており、 市教委もこの内容を毎年、各学校に通知している。 あなたは栄養士の立場とのことですから、 「役所からの指導により、残量チェックをすることになりました。 食べ物を無駄にしない事、食べ物に感謝する事の尊さを教えるのも教育の一環だと思う。 教職員は給食費も払っておらず、補食は教職員用のものは無いという。 なら廃棄するくらいなら、教師が責任持って持ち帰るのは有りじゃないかなと思うけどな。 およそ7人に1人が「相対的な貧困」の状態にあると記載している。

Next

余った給食4年間持ち帰る 堺の高校教諭→捨てるよりいいと思うんだけど。

(提出は木曜日) 先生からは、人権についてなどの説明はなく、このような文章構成で書きなさいという指示だけあったそうです。 「これはあまりにもあまりにもだろ。 尾木氏は、持ち帰った行為については「やはりダメですね」と記したが、「教育委員会は減給処分を決定、ご本人は依願退職」と賛否が割れているとした。 教師は持ち帰った給食は家族で食べていたといい、実費約31万円を弁済した上、退職したという。 ア 魅力あるおいしい給食となるよう、調理技術の向上に努めること。 学校給食衛生管理基準で持ち帰りや翌日の利用は禁止を指導 市教委によると、この給食は、「夜間課程を置く高等学校における学校給食に関する法律」に基づき、同市が生徒向けに公費で支給している。 台風や災害で朝に休校になったときの食材は調理前にもかかわらず廃棄されてます。

Next

【給食持ち帰る】市立堺高校の62歳男性教諭は誰で名前や顔画像は?

image by:堺市教育委員会事務局Facebook(学校給食の『物資選定委員会』の模様) MAG2 NEWS• 4 特別支援学校における食事内容の改善について (1)特別支援学校の児童生徒については、 障害の種類と程度が多様であり、身体活動レベルも様々であることから、「学校給食摂取基準」の適用に当たっては、児童生徒の個々の健康や生活活動等の実態並びに地域の実情等に十分配慮し、弾力的に運用するとともに次の点に留意すること。 給食の無断持ち帰りは法的にはOUT。 この男性教諭は、「捨ててしまうのがもったいなかった」と話し、自宅で食べていたという。 一方でやはり、食べ残しが少なくないことから、現場では「一律禁止」としている学校が多い中、福岡市では2012年からパンについては全小学校で持ち帰り可能としている。 (更に自前で用意した発泡スチロールの箱に詰めるよう用務員に手伝わせていたようです) 公費負担でもあったため仮に学校内で食べていたとしても問題視されていたかもしれません。

Next

給食持ち帰り教員 は「教員」としての責任と果たしたのか?

このニュースに対し、「廃棄予定だったものを持ち帰ることがなぜ悪いのか」という同情の声が集まった。 (3)学校給食に使用する食品については、食品衛生法 (昭和22年法律第233号) 第11条第1項に基づく食品中の放射性物質の規格基準に適合していること。 現代社会の不寛容さが如実に出てる」といった意見や、「1週間給食の食器洗いくらいで許してあげたい」という意見もあった。 一方で、市教委のもとには「食品ロスが問題になる中、懲戒処分はやり過ぎだ」という声も多く届いている。 センターから届いた野菜は袋も開けずに廃棄です。 お笑いコンビ、ロンドンブーツ1号2号の田村淳は26日、ツイッターで「余った給食を持って帰った高校教諭が減給処分だって…悪い事なのかな? 食品ロスが問題になってる昨今…教えるべき事はどうやってロスを無くすかじゃないんですかね? この判断をしてしまった人達の食品ロスに対する意見を聞いてみたい」とした。 ス 亜鉛 「昼食必要摂取量」を算出すると、「食事摂取基準」の推奨量の3分の1以下であるが、望ましい献立としての栄養バランスの観点から、「食事摂取基準」の推奨量の3分の1を学校給食において配慮すべき値とした。

Next

余った給食「もったいない」。持ち帰った教諭が懲戒処分→退職 ネット上では賛否の声

処分された教師は、もしかするとよかれと思って持ち帰っていたのかもしれませんが、今や給食費を払わない親もいるわけですから、人の感情をもう少し計算すべきでした。 第32条では「法令等及び上司の職務上の命令に従う義務」、第33条では「信用失墜行為の禁止」が定められているそうです。 パンだって、大量生産の給食用であったしても、市販で計算したら、 10万円以上のお得であろう。 さらに、「食事状況調査」の結果によれば、学校給食のない日はカルシウム不足が顕著であり、カルシウム摂取に効果的である牛乳等についての使用に配慮すること。 持ち帰った給食はパン約千個、牛乳約4200本で、総額は約31万円に上った。 その「総額31万円」はどのみちゴミになるわけで、ぶっちゃけ誰も損してないじゃん。

Next

田村淳、余った給食持ち帰った教諭の懲戒処分に疑問

誰にも迷惑をかけていないのに変えるべきは法律なのではないだろうか。 食材ロスを考えると分からなくもないのですが…。 給食調理員です。 30文科初第643号 平成30年7月31日 各都道府県教育委員会教育長殿 各指定都市教育委員会教育長殿 各都道府県知事殿 附属学校を置く各国公立大学法人学長殿 小学校を設置する学校設置会社を所轄する構造改革特別区法第12条1項の認定を受けた地方公共団体の長殿 文部科学省初等中等教育局長 髙橋道和 学校給食実施基準の一部改正について(通知) 学校給食の適切な実施については、かねてから格別の御配慮をお願いしているところですが、この度、学校給食法(昭和29年法律第160号。 — 瓷娜 shina0326 給食調理員経験者です、調理された後の給食には食中毒リスクは勿論なので禁止する事は必要ですが食品ロスで言うなら。 コ ビタミンB? 『残食ゼロ』を掲げて、小食な生徒に吐くまで食べさせたり、無理のきく生徒に二人分以上食べさせるより、よっぽど『食育』だよ…」「いや、廃棄する給食のパンとかなら別に良いじゃん。 文科省は、持ち帰り基準を見直す予定はないとした上で、「衛生上の問題を考慮しながら、自治体ごとに判断してほしい」としている。

Next